人人最高“苹果税”问题饱受国内树立者诟病，日前，苹果在其中国官网凄惨公布中国树立者及App生态收益情况，称苹果商店(App Store)生态系统促成的“中国树立者的收入自2018年以来翻了近一番，其中向上95%十足归树立者和企业所有，不需向苹果支付任何佣金”，侧面回话了“苹果税”争议。

　　财联社记者扎眼到，苹果此番征引了上海财经大学商学院副西席居恒对于苹果生态系统的分析相干诠释，这一举动激励业内诸多顺心，多位从业者收受财联社记者采访时称，前述不雅点不够中立客不雅。

　　清华大学国度计策相干院特约相干员刘旭对财联社记者示意，“苹果公司莫得阐发，在期骗软件商店树立与改动上，好意思国市集与中国市集存在赫然的本钱互异。但客不雅实践却是，中国软件树立者需要顶格支付佣金抽成30%，这一抽成比例高于好意思国市集的期骗软件树立者，以及韩国、欧盟市集的期骗软件树立者，这份相干诠释对此莫得给出任何合理的诠释。”

　　他以为，这次苹果的发声夸大了苹果的价值孝敬，却淡化了苹果在中国的“果断”。

　　财联社记者向苹果发送采访邮件商讨何如看待关系评价，是否能对这次侧面回话“苹果税”收取情况作进一步阐发，苹果东谈主士回话财联社记者称，“咱们应该不会公开置评。”

　　居恒西席的相干涌现，App Store生态系统在中国促成的树立者营业额和销售额从2019年的1.65万亿元增长到了2023年的3.76万亿元，其中向上95%十足归各式界限的树立者和企业所有，不需向苹果支付任何佣金。同期，大部分中国树立者不需向苹果支付任何佣金，2023年支付佣金的树立者中，向上半数齐享受了15%的优惠佣金率。

　　同期苹果称，中国App Store收取的灵验佣金率低于适用于大型树立者的30%封顶佣金率。举例，研究到苹果对App内告白收入不收取佣金，大型游戏树立者2023年平均灵验佣金率低于20%。

　　但刘旭告诉财联社记者，“苹果期骗软件商店实在只对比例并不额外高的期骗软件收取顶格30%的抽成，但这些软件的总量并不少，且为苹果公司孝敬的净利润也很惊东谈主，但这些数据在该相干诠释中莫得得以体现，而这些期骗软件的正当权柄通常受到我国《反把持法》的保护。”

　　值得扎眼的是，苹果在这次发布的著作中，还凄惨对比了“苹果税”与“安卓税”：“Apple对数字商品和做事收取的佣金率是人人长入的，况且Apple不但从未扶助过佣金率，反而跟着时分推移，推出了新的佣金减免和优惠要领。比拟之下，中国Android期骗市集的树立者需要左证App内所取得的做事及产生的收入支付不同档位的佣金，其中部分高达50%。”

　　不外，财联社记者了解到，苹果App Store对中国和西洋市集继承不同的佣金比例、对第三方支付采用不同的策略问题，这些并未在文中说起。

　　刘旭告诉财联社记者，固然相干胪列了苹果公司在好意思国、韩国、欧盟的不同收费策略，关联词消散了为什么苹果公司不行一视同仁地对待中国市集和西洋市集的问题。他以为，分裂对待可能与苹果公司在好意思国、韩国、欧盟遭逢反把持走访与诉讼关系。

　　本年5月初，财联社记者多方采访科技厂商东谈主士、App树立者获悉，“苹果税”以苹果生态闭塞为前提，涉嫌忽地市集主宰地位，且在前四大营收地区中，中国的苹果税比例高于西洋韩，该政策对中国期骗软件树立者影响显耀。业内期待国内与西洋同步对苹果伸开反把持走访，使苹果在华业务与欧盟市集同步进行整改，命令操作系统良性竞争。

　　5月29日，国内一家常识产权法院就中国首例耗尽者告状苹果把持案一审宣判，法院认定苹果在中国区软件市集赫然具有市集主宰地位，但莫得忽地市集主宰地位，驳回原告金某的诉请。左证裁判文牍，原告中枢诉求包括罢手收取30%“苹果税”的造反正高价步履，以及罢手“期骗内购买”强制使用苹果支付系统的搭售步履。

　　而据苹果最新露出的数据，在2023年收入达到或向上1000万元的树立者中，近半数在2018年尚未干预App Store或收入不及10万元，苹果方面的说法是，这响应出App Store为树立者带来了重大生意机遇和成长后劲。

　　“苹果税”争议后续何如发展，财联社记者将捏续顺心。